你的位置:水利新闻 >> 资讯 >> 水利科技资讯 >> 详细内容 在线投稿

Fe0协同生物麦饭石的PRB系统井下原位处理煤矿酸性废水

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 环境工程学报 发布者:cjk3d
热度87票 浏览32次 时间:2015年4月07日 16:03
水利新闻A)K8Iwz y$^

作者:狄军贞 江富 朱志涛 戴男男 郭旭颖水利新闻(F#s#f6nOU C"I'G?xC

e`V/xhb0摘要:针对煤矿酸性废水(AMD) 具有污染组分多、危害程度严重、地面处理成本高等特点,以固定SRB 污泥的生物麦饭石作为PRB 活性填料,并添加Fe0 构建生物-非生物协同去污的新型PRB 井下原位修复系统,对AMD 开展了连续动态、变负荷的模拟修复研究。实验结果表明,3个动态柱对pH 均具有较强的调节能力,同时仅以麦饭石作为活性填料的PRB-3 对Fe2+、Mn2+、NH3-N 具有较好的去除效果,最大去除速率分别为45.77、9.23 和12.10 mg/(Ld) ; 以Fe0 协同生物麦饭石的PRB-2 在碳源充足时对SO42-、Fe2+、Mn2+、NH3-N 最高去除速率分别为552.29、57.64、14.51 和7.05mg/(Ld),而相同条件下只以生物麦饭石作为活性填料的PRB-1 对上述污染物的最高去除速率分别为446.62、57.20、10.87和3.53 mg/(Ld) ; 应用PRB-2 系统处理AMD 不仅可以实现多种污染物的同步去除,还能实现无外加碳源的井下原位长效修复。水利新闻A9hna a.maO-@

(D/\6xS0f_8` @0关键词:煤矿酸性废水 生物麦饭石 零价铁 井下原位修复 可渗透反应墙水利新闻-KS2X&I["l1Ew

q%qDbt-F0中图分类号X703 文献标识码A 文章编号1673-9108(2014) 12-5111-06

l Am"Q4d0`0

BR8gW*I9^0In-situ restoration of acid mine drainage by PRB cooperated with Fe0 and biological maifan stone水利新闻I(lU9fm{

水利新闻8C'A3kn1}|8J

Di Junzhen1 Jiang Fu1 Zhu Zhitao1 Dai Nannan1 Guo Xuying2水利新闻a ON qw7V

o[&Z Ddy `H0Abstract:Aimed at the characteristics of many contaminated compositions,serious perniciousness,and expensive treatment charge on the ground of acid mine drainage,a new in-situ PRB remediation system was built by the synergy of biology and non-biology system with Fe0 together,to execute a long-time continuous and variable load simulating study on remediation of AMD,where biological maifan stone originally used to fix SRB sewage sludge was taken as the active filler of PRB.The results showed that all three dynamic columns had strong ability to adjust pH.And Column PRB-3 filled with maifan stone only had better removal rates to Fe2+,Mn2+and NH3-N,where the maximum removal rates of them were 45.77,9.23 and 12.10 mg/(Ld),respectively.The maximum removal rates of Column PRB-2 constituted with Fe0 and biological maifan stone to SO42-,Fe2+,Mn2+and NH3-N were 552.29,57.64,14.51 and 7.05 mg/(Ld),respectively,when the carbon resource was sufficient.While under the same conditions,Column PRB-1 filled with biological maifan stone only as active filler had the maximum removal rates to the above contaminants,which were 446.62,57.20,10.87 and 3.53 mg/(Ld),respectively.Therefore,PRB-2 system can remove contaminated components synchronously,and remedy AMD efficiently in-situ for long time without additional carbon resource.水利新闻jo t9W]Fn)C

水利新闻([jV~6op

Key words:acid mine drainage; biological maifan stone; zero-valent iron; remediation in situ; permeable reactive barrier

6}*K d KAH W7y0

D;\8LN2L?0作为我国支柱能源的煤炭在开采过程中会形成大量煤矿酸性废水(acid mine drainage,AMD),其主要特点为pH 较低,一般在4.5~6.5,含有高浓度的硫酸盐,大多在2 000~3 000 mg/L,以及多种可溶性的有毒重金属离子,如Fe2+、Mn2+、Cu2+、Zn2+等,有机物浓度较低,一般煤矿中COD≤100 mg/L[1,2]。这些AMD 的直接排放既是对水资源的巨大浪费,也严重污染环境[3,4]。近年来,针对传统工艺存在高成本、易二次污染等问题[5],利用采空区进行原位处理不仅可以克服上述缺点,且还将对保持矿区地下水自然平衡起到一定的积极作用而成为AMD 治理研究的重要内容[6,7]。可渗透反应墙(permeable reactive barrier,PRB) 技术原位处理AMD 具有作用时间长、处理能力强、操作及维护费用也极具经济效益而备受关注,长效的活性材料是PRB 成功应用的关键[8]。

P x `g1H0 水利新闻Yf9\@j

麦饭石(maifan stone,MFS) 是一种钙碱性、多孔矿物药石,能够释放Ca、Mg、Na、K、P 等多种生物生长繁殖所需的元素,具有良好的吸附溶出性能[9],国内外将其作为PRB 活性材料的研究鲜有报道。由于传统PRB 对于多组分的AMD 需要应用多种无机材料的复合才能实现较好的修复,造成施工维护难度大,也无法保证活性材料的长效性。因此,笔者基于微生物固定化技术,将固定SRB 污泥的生物MFS 作为PRB活性材料,添加Fe0 以实现生物—非生物协同去污。开展连续动态对比实验,实际模拟该系统对多组分、变负荷AMD 的长期修复效果,探讨其修复机理,以期为AMD 低成本、长效稳定的井下原位处理提供新方法。水利新闻)r/E|u1X$R0f'x

Tm.nm@7I01 材料及方法水利新闻@(]0@!r ] xA+JD

水利新闻d%r.^rEyO

1.1 实验材料

xMW%MonW9V0 水利新闻T0x3z;DA(R

实验所用MFS 取自辽宁阜新,粒径为30~60目,实验前用蒸馏水浸洗2~3 遍以去除表面灰尘,105℃烘干后待用。Fe0 粒径为10~30 目,实验前用0.5 mol/L 的HCl 溶液浸洗2 h,以去除表面氧化物及油污。实验接种污泥取自阜新蒙古贞污水处理厂二沉池,实验前先用SRB 富集培养液[10]在(35±1) ℃恒温箱内培养4 周后,发现培养基完全变黑且瓶口有浓烈的臭鸡蛋气味时,说明SRB 已成为污泥中的优势菌落。

l?3Nl#B0 水利新闻 Z!sd^~:|I}

1.2 实验装置构建水利新闻YQ\_-feNBTQ

水利新闻.B*SV%w [

实验共设置3 个材质为有机玻璃管、内径为55mm的PRB 动态柱,其中PRB-1、PRB-3 为实验对照组,高350 mm,PRB-2 高为450 mm。每个反应器的上下端装有20 mm高、粒径为5~10 mm的砂砾保护层。在PRB1~3 内各装填高度为200 mm的经过预处理的MFS,然后向各反应器内通入模拟水样,再向PRB-1、PRB-2 内接种100 mL 经过富集培养的SRB 污泥,之后在PRB-2 内装填高度100 mm经过预处理的Fe0,启动实验。各反应器的出水口均高出柱内填料上表面30 mm,以保证柱内厌氧的坏境,同时监测活性材料渗流阻力变化情况,实验装置见图1。

,?/yX9l4?%`8m"l0 水利新闻,z1pa6p!jt!Rx

1.3 实验水样及方法水利新闻a'm@gM6\ uf

水利新闻 c9b"S'w4_Y u%n6V,Y

实验水样依据某煤矿矿井水配制,根据《煤炭工业污染物排放标准》(GB20426-2006),参考《污水综合排放标准》(GB8978-1996),该矿井水的特征污染物有SO42-、Fe2+、Mn2+、NH3-N,pH 值及COD 较低,因此该矿井水为高铁锰硫酸盐含氨氮的煤矿酸性废水。实验共分3 段进行,I 段进水的污染负荷较低,以使生物MFS 尽快适应环境,其中前15 天为启动阶段,15 d 前后各污染物去除率开始迅速上升,表明启动已完成。II 段将COD/SO42-提升至2.0左右,同时提高污染负荷,考察在碳源充足条件下各系统的修复效果。III 段不再向模拟水样中投加碳源,同时将进水pH 降至4 以下,考察系统的抗冲击负荷能力。实验于6 月4 日开始,至8 月26 日结束,实验期间气温为25~35℃,用流量计控制水力负荷为0.1 m3/(m2d),水样中COD 采用乳酸钠配制,整个实验过程中不另外投加SRB 生长所需的微量元素。各阶段水质指标如表1 所示。水利新闻w5g;uP*E3{!_ZP

"{1k(D$D/[!~0表1 各阶段水质

xYy.Q/U;][H I;d0 水利新闻)e p_6M [ `)ApOx$K

1.4 监测项目及方法

Z7so,hx%Rg0["F0

Zb:~3O"j,Enf9RY6@0r!p0COD: 重铬酸钾法; SO42-: 铬酸钡分光光度法;Fe2+: 邻菲啰啉分光光度法; Mn2+: 高碘酸钾分光光度法; NH3-N: 纳氏试剂分光光度法; pH: 玻璃电极法[11]。水利新闻9C*B3auo4U2@xQ

水利新闻SQ5ih#m&]5XCq"vp

2 结果与讨论

,u em6]&Es1Bm0 水利新闻6xH&qR:Ne

2.1 pH 变化规律水利新闻#|/?lw\ f

&JXj7H:e q,yqp0PRB-1 、PRB-2 及PRB-3 在整个实验过程中出水pH 平均值分别为7.03、7.88 和6.97。如图2 所示,PRB-2 的pH 值在相同的时间点上均高PRB-1和PRB-3,这是因为Fe0 与进水中H+反应提升了微生物生长环境中的pH 值,减轻酸性对SRB 的抑制[12],较强活性的SRB 异化代谢SO42-的过程中又产生更多碱度,进一步提升了出水pH 值[13]。PRB-1、PRB-3 的pH 值在整个实验过程中几乎相等,且变化很小。这是因为MFS 的化学组分中有Al2O3,而Al 是典型的两性元素,在酸碱条件下分别能以Al(OH)2+、H2AlO3-形式存在,因此具有良好的pH双向调节能力。I 段之后,各反应器出水的pH 值均有下降。分析原因为,首先较高浓度的Mn2+已对SRB 产生了明显的毒害作用(见图3(a) 中PRB-1、PRB-2 对SO42-去除率在II 段的变化规律) ; 其次较高浓度的Fe2+促进了其与OH- 结合的水解氧化作用[14]以及微生物在厌氧降解高浓度乳酸钠的过程中产生的乙酸,也使pH 值下降[15]。III 段进水pH值急剧降低,SRB 活性也较低(如图3(a) 所示),但是各反应器的出水pH 值均维持在7 左右,表现出对pH 较强的抗冲击负荷能力。

"C2S"S1uO$D;i,L5?*F8~+X0 水利新闻{kV7I8^/y_l

2.2 SO42-的去除效果分析

6B T.S5`&N8T+U;`B"Z0

Z$RZ!E*H4vi5qq0由图3(a) 可知,PRB-1 和PRB-2 对SO42-的去除率从第7 天开始迅速上升,至15 d 达到稳定,表明反应器启动完成。在这一过程中,PRB-2 对SO42-的去除率高于PRB-1。这是因为Fe0 与体系中的溶解氧反应既降低氧化还原电位又可形成吸附-絮凝活性氧化铁水合物去除Mn2+,为SRB生长营造了适宜的环境[16]。PRB-1 从15 d 至I 段末对SO42-的平均还原速率为120.15 mg/(Ld),略高于PRB-2的105.40 mg/(Ld) (二者去除率均高于60%) 。这可能是因为PRB-2 内pH 值过高,超过了SRB 适宜生长的范围所致。进入II 段之后,PRB-2 对SO42-的平均还原速率提升至456.60 mg/(Ld),相应的平均去除率为58.76%。去除速率增大的原因为,首先COD/SO42-的增加为SRB 代谢活动提供了更加充足的碳源; 其次在一定范围内越高浓度的Fe2+不仅能促进SRB 的代谢活动[17],而且与更多H2S结合生成FeS 沉淀还能减轻对微生物的毒害作用[18]。III 段在不加碳源的条件下,PRB-2 对SO42-的平均还原速率降低至190.71 mg/(Ld),相对I段而言仍保持了较高的还原速率。PRB-1 自I 段后对SO42-的还原速率及去除率都普遍低于PRB-2。整个实验中PRB-3 对SO42-的平均去除率不足10%,可见MFS 对SO42-的去除能力较低,但其所含丰富的矿物及良好的吸附溶出特性能够保证微生物在不外加微量元素的条件下具有较高的活性,因而将其作为微生物固定化的载体与SRB 污泥结合作为PRB 活性材料进行AMD 井下原位修复是可行的。

.d"J*R?E D0 水利新闻 O:ye!p]7Gb

2.3 COD 去除效果分析

"@ J,CWV9Q&V [:Z0 水利新闻!J.shd;_D3Q

由图3(b) 可知,在I 段PRB-1、PRB-2 和PRB-3对COD 平均消耗速率分别为108.09、61.76、103.17mg/(Ld),生物强化作用不明显。这是因为这一阶段中微生物主要以污泥为碳源,且Fe0 的还原产物H2可以替代部分有机物成为SRB 代谢的电子供体[19],因而Fe0 的存在可以减少碳源投加量,这与冯颖等[20]研究结论一致。经过I 段的连续处理,污泥中的有机物已消耗殆尽,PRB-1、PRB-2 在II 段对COD 消耗速率分别提升至614.26 mg/(Ld) 、410.42 mg/(Ld),且在III 段表现出2 种截然不同的变化规律,分析原因可能为没有Fe0 协同的PRB-1 中SRB 以内源呼吸维持代谢所致。综合图3(a) 、(b) 实验数据可知,PRB-2 在II 段实际消耗的△COD/△SO42-约为0.90,小于PRB-1 的1.83,因此从节约碳源成本的角度出发,采用PRB-2 系统处理可生化性较低的AMD 具有积极的意义。水利新闻 a?DNW[ M3|:Q

水利新闻Qt&|Hv:q

2.4 Fe2+去除效果分析

k4Jrq7j0 水利新闻D'u%L n0B#j o

如图3(c) 所示,整个实验过程中PRB-2 在MFS吸附、化学沉淀及微生物代谢作用下出水几乎检测不到Fe2+的存在,去除率始终维持在99.9% 以上。PRB-1 经过15 d 的适应期后,对Fe2+的去除率由71.8%提升至94.20%,III 段受到冲击负荷影响降至86.56%。结合图3 (a) 分析发现,在被还原的SO42-的摩尔质量远大于进水中Fe2+的摩尔质量的前提下,PRB-1 并没能像PRB-2一样完全去除Fe2+,其机理有待进一步实验研究。PRB-3 在I 段对Fe2+的去除率为87.17%,至II、III 段仍保持了较高的去除能力(去除率为70.02%左右) 。这是因为MFS 处于水介环境时,产生部分离子化,表面形成大量活性基团[-SiO]-可以捕获重金属或细菌[21],这也是MFS 能够成为微生物固定载体的原因之一。

n;c N LZQy0 水利新闻fwPMx+V!N

2.5 Mn2+的去除效果分析水利新闻3j Q3Y6kW

水利新闻/Y1B/Z)j-`j:O9M?

如图3(d) 所示,在I 段PRB-1 对Mn2+的平均去除率为42.76%,高于董慧等[22]通过厌氧批实验得出的去除率,但是远低于同一体系中Fe2+的去除率。Kevin 等[23]研究表明,Mn2+的生物氧化在Fe2+存在的情况下很难进行,且Mn2+的价态不稳定,不易形成稳定难溶的硫化物。II 段PRB-1 对Mn2+的平均去除率只有24.45%,低于PRB-3 的33.61%,这是因为PRB-1 中微生物在MFS 上的生长繁殖降低了MFS 的传质性能,进而影响了对Mn2+的吸附。PRB-1 在III 段对Mn2+的去除率与II 段后期几乎相等,COD/SO42-及pH 对其影响很小,此时体系中Mn2+主要以SRB 细胞的静电吸附与生物絮凝作用被去除。PRB-2 在各阶段对Mn2+的去除率及抗冲击负荷能力都远高于实验对照组,该系统内除了存在微生物和MFS 的作用外,Fe0 还能利用氧化还原及形成的吸附-絮凝活性氧化铁水合物大量去除Mn2+,体现出良好的生物-非生物协同去污能力。水利新闻;Wz.H*l#x _+G6V

#}2\LUyg0I5nO9F02.6 NH3-N 去除效果分析水利新闻Z,G9P3?{~

水利新闻2i eV5l!L

如图4 所示,PRB-1、PRB-2 在I 段对NH3-N 的去除率低于PRB-3。这是因为MFS 内部含有特殊的带有负电荷的铝氧四面体结构,使与其为保持电中性而结合的金属阳离子极易在水溶液中与NH4+发生离子交换作用[21]。由于PRB-3 中MFS 具有更大的有效比表面积,因此吸附能力更强。由此可见,微生物固定化对MFS 的传质性能会产生较大的影响。I 段之后PRB-1 的去除率也迅速下降,这可能与MFS 对Fe2+、Mn2+的吸附亲和力大于NH4+有关。在实验过程中PRB-2 对NH4+的去除率一直高于PRB-1,且I 段之后逐渐超过了PRB-3。这是因为在厌氧的条件下Fe0 通过化学反硝化将部分NO-3还原为N2,这种作用在中性环境下发挥的更强[24]。至实验中后期发现,PRB-2 柱内壁上有较多气囊附着,可能为尚未溢出的N2,填料顶端有少许黑色污泥,Fe0 层未大量氧化结块,系统仍具有良好的渗透性。水利新闻?3Cm5s7C3xKx

水利新闻 ]1z~(HLu(?I

3 结论水利新闻YW h l2Jm'b

水利新闻dfh|8F)Z5]

(1) MFS 具有良好的pH 调节能力,能将pH 值为3.7~6.1 的AMD 调节至中性或碱性,仅以MFS为活性材料的PRB-3 对Fe2+、Mn2+、NH3-N 的最大去除速率分别为45.77、9.23 和12.10 mg/(Ld) 。同时良好的吸附溶出性能及多孔的结构特点使其作为微生物固定化载体具有广阔的应用前景,但是固定化之后对其传质性能具有一定影响。又因其对SO42-、COD 去除能力较低,因此单独将MFS 作为PRB 活性材料修复多组分AMD 难以达到良好的效果。

7jzG"e1@Q7Pk(gY0 水利新闻+h#Y_puu\7v

(2) Fe0 可以显著增强生物MFS 中SRB 的耐受能力,通过物理化学作用弥补系统中生物MFS 传质性能下降的不足。在碳源充足条件下(II 段) PRB-2对SO42-、Fe2+、Mn2+、NH3-N 最高去除速率分别为552.29、57.64、14.51 和7.05 mg/(Ld) (相应去除率分别为71.08%、99.9%、67.49% 和29.87%),去除效果好于PRB-1 和PRB-3,实现了多种污染物的同步去除。水利新闻j:I&}'U!gz

RhO&bF$u)WI0(3) Fe0 的还原产物H2能够成为SRB 电子供体,保证了PRB-2 在不加碳源的情况下(III 段) 对SO42-、Fe2+、Mn2+、NH3-N 最高去除速率分别为231.08、57.64、10.85 和6.94 mg/(Ld),因此Fe0协同生物MFS 的PRB 系统井下原位修复AMD 是可行的。

&O5v'E)b%g$n"D0

)FZ.J-~X^9x+A n0参考文献

K.j*N;KH0 水利新闻 L [I3{{4]T

[1]杨绍章,吴攀,张瑞雪,等.有氧垂直折流式反应池处理煤矿酸性废水.环境工程学报,2011,5(4) : 789-794

r;|Q w+r0 水利新闻 ~M/pD%Bm5} c

Yang Shaozhang,Wu Pan,Zhang Ruixue,et al.Treatment of acid mine drainage using aerobic baffled vertical flow reactor.Chinese Journal of Environmental Engineering,2011,5(4) : 789-794(in Chinese)

#^$J T1Z+O%vb0

i$C:[\*o-X(I`!@?J~0[2]Olson G.J.,Brierley J.A.,Brierley C.L.Bioleaching review part B: Progress in bioleaching: Applications of microbial processes by the minerals industries.Applied Microbiology and Biotechnology,2003,63(3) : 249-257

@Z@:]m%_0

`_.},rZ5Fa,F0[3]Creuzot C.,Nicot F.,Dugas B.,et al.Assessment of environmental AMD risk factors in a population of patients suffering from stroke and myocardial infarction.Acta Ophthalmologica,2010,88(s246) : 1755-3768

)D GiH7]&w{0 水利新闻"jr.a}%g-Z|5M;x3At4E

[4]Bai H.,Kang Y.,Quan H.E.,et al.Treatment of acid mine drainage by sulfate reducing bacteria with iron in bench scale runs.Bioresource Technology,2013,128: 818-822水利新闻|X7rjpppR"Lq

水利新闻RP"pZ9jTtd2m%B

[5]苏宇,王进,彭书传,等.以稻草和污泥为碳源硫酸盐还原菌处理酸性矿山排水.环境科学,2010,31 (8 ) :1858-1863水利新闻 YsjCQw*]I7@\

水利新闻L2i x4JC$NL

Su Yu,Wang Jin,Peng Shuchuan,et al.Rice straw and sewage sludge as carbon sources for sulfate-reducing bacteria treating acid mine drainage.Environmental Science,2010,31(8) : 1858-1863(in Chinese)水利新闻i-DP a:CD

水利新闻 e:|2\(j0[u

[6]Feng L.L.,Zhu Y.L.,Shan A.Q.,et al.The flocculation research on treating suspended solids contained mine drainage through goaf.Journal of Coal Science & Engineering (China),2005,11(2) : 51-54水利新闻A1MT}_$y!X.i

水利新闻:Mr/R'\)I

[7]狄军贞,江富,马龙,等.矿井水井下原位处理的PRB 活性材料组合修复能力研究.煤炭学报,2013,38 (10) :1832-1836水利新闻2x3B9n-OjiO$|v!P

[@7w$COZlX0Di Junzhen,Jiang Fu,Ma Long,et al.Reparability of PRB active material combination on in-situ mine water.Journal of Chain Coal Society,2013,38 (10) : 1832-1836(in Chinese)

iK'A3B Qz~.no0

vr)VG \$f;j*e4^6I `0[8]朱文会,董良飞,王兴润,等.Cr(VI) 污染地下水修复的PRB 填料实验研究.环境科学,2013,34(7) : 2711-2717水利新闻4V2c]&W-Gs

(v`k/@:NX0Zhu Wenhui,Dong Liangfei,Wang Xingrun,et al.Experimental study on the remediation of chromium contaminated groundwater with PRB media.Environmental Science,2013,34(7) : 2711-2717(in Chinese)水利新闻*O&f6H(E.D-R

水利新闻w ~,M f/U5_x

[9]夏畅斌.麦饭石对Pb2+离子吸附的动力学研究.环境化学,2000,19(5) : 436-440

Md%@-^ F,y g0F0 水利新闻N^ Gga

Xia Changbin.Kinetics of adsorption of Pb2+ion with medicinal stone“maifanshi”in aqueous solutions.Environmental Chemistry,2000,19(5) : 436-440(in Chinese)水利新闻1Z*@;l+tW~!B

水利新闻? ~;ut#wF%K

[10]Jiang Y.L.,Li A.H.,Di J.Z.Experiments of separating and featuring an efficient SRB.Applied Mechanics and Materials,2012,170(173) : 2344-2347水利新闻4A y%t_ ed

*cr)Ao2D9Uv}0[11]国家环境保护总局.水和废水监测分析方法(第4 版) .北京: 中国环境科学出版社,2002水利新闻`%jrY&ns4I/F4w

水利新闻1]q9U3Tu7`

[12]周泉宇,谭凯旋,曾晟,等.硫酸盐还原菌和零价铁协同处理含铀废水.原子能科学技术,2009,43(9) : 808-812

U q.i%m;W0

8[GLW p{7u0Zhou Qianyu,Tan Kaixuan,Zeng Sheng,et al.Synergetic treatment of uranium-bearing wastewater with sulfate reducing bacteria and zero-valent iron.Atomic Energy Science and Technology,2009,43(9) : 808-812(in Chinese)水利新闻8eLY|n&lM't&o

1~,bJ lH8B.U0[13]金鑫,王进,陈天虎,等.铁氧化物对硫酸盐还原菌分解硫酸盐矿物的协同作用.矿物学报,2010,30 (3 ) : 343-348水利新闻qm{ qP#v

水利新闻4^7i1h0G$k;['z:Vh([6h

Jin Xin,Wang Jin,Chen Tianhu,et al.The synergistic influence of iron oxide on the dissolution sulfate mineral.Acta Mineralogical Sinical,2010,30 (3 ) : 343-348 (in Chinese)

Y6||+H i2d0 水利新闻"uY:h(uHtS I)}

[14]王辉.混合硫酸盐还原菌生长特性及处理重金属废水的研究.湘潭: 湘潭大学硕士学位论文,2011水利新闻1f%T!r$h2Pw!NDj+xQ*u

3C%`0I ^#@e#r,b&j+G0Wang Hui.Research on growth characters of sulfate-reducing bacteria and removal of heavy metals.Xiangtan: Master’s Degree Thesis of Xiangtan University,2011(in Chinese)水利新闻9X5p9HiV&y

3q[-kn.}B h0[15]Gallagher K.L.,Kading T.J.,Dupraz C.,et al.Inside the alkalinity engine: The role of electron donors in the organomineralization potential of sulfate-reducing bacteria.Geobiology,2012,10(6) : 518-530

&I@.f7B1AQLd T0 水利新闻+@Y,Vz,p'L'}7p#\

[16]Kirschling T.L.,Gergory K.B.,Minkley J.E.,et al.Impact of nanoscale zero valent iron on geochemistry and microbial populations in trichloroethylene contaminated aquifer materials.Environmental Science & Technology,2010,44(9) : 3474-3480

jN p j3D/l.nA~0

@{7m-~udky/E0[17]王辉,戴友芝,刘川,等.混合硫酸盐还原菌代谢过程的影响因素.环境工程学报,2012,6(6) : 1795-1800水利新闻h/e._6sY7hr

|Z%h ld;Y7V2m0Wang Hui,Dai Youzhi,Liu Chuan,et al.Influence factors on metabolism process of mixed sulfate-reducing bacteria.Chinese Journal of Environmental Engineering,2012,6 (6) : 1795-1800(in Chinese)

.Fb4kC,Z3y,L&_0?0

LI6G9w/I1f:P0[18]狄军贞,江富,李爱华,等.生物可渗透性反应墙修复受污染地下水.中国给水排水,2013,29(9) : 13-16水利新闻uNX6CRhI

水利新闻*q!M7|,~#}G

Di Junzhen,Jiang Fu,Li Aihua,et al.Remediation of contaminated groundwater by biologically permeable reactive barrier filled with waste tire rubber particles.China Water & Wastewater,2013,29(9) : 13-16(in Chinese)

k|3]7q*D\.p8P:e0 水利新闻`%U-UG*j2AI

[19]Yao X.,Kang Y.,Lee D.,et al.Bioaugmented sulfate reducing using enriched anaerobic mircorflora in the presence of zero valent iron.Chemosphere,2008,73 (10) : 1436-1441水利新闻-e1rI1zUi"u v3\!~+R

#lM vQ$}7A}0[20]冯颖,康勇,范福洲,等.单质铁强化生物还原法处理硫酸盐废水.中国给水排水,2005,21(7) : 32-35

~Q%j(J }^.k0

H-b~^ \IU p ^0Feng Ying,Kang Yong,Fan Fuzhou,et al.Iron enhanced biological reduction process for treatment of sulfate-containing wastewater.China Water & Wastewater,2005,21 (7) : 32-35(in Chinese)

[nn b s2i DV0

7O-d.R)TG&\^0[21]李娟,张盼月,高英,等.麦饭石的理化性能及其在水质优化中的应用.环境科学与技术,2008,31(10) : 63-66水利新闻TG!D%z4OhOCnDY

`+x+m*`r)n0Li Juan,Zhang Panyue,Gao Ying,et al.Overview of maifanshi: Its physi-chemical properties and nutritious functions in drinking water.Environmental Science & Technology,2008,31(10) : 63-66(in Chinese)

1sY+^(} gr6va0

I1nI$?R(l$K0[22]董慧,张瑞雪,吴攀,等.利用硫酸盐还原菌去除酸性废水中污染物实验研究.水处理技术,2012,38(5) : 31-35

s%^a S*x"T O5W0

4Z*}VsBGd+{0Dong Hui,Zhang Ruixue,Wu Pan,et al.Experimental study on treatment of acid mine drainage contaminant by sulfate-reducing bacteria.Technology of Water Treatment,2012,38(5) : 31-35(in Chinese)水利新闻e(X(K"~OQE

水利新闻A[v Pfe)jG V

[23] Kevin B.,Halberg D.,Barrie J.Biological manganese removal from acid mine drainage in constructed wetland and prototype bioreactor.Journal of Geochemical Exploration,2010,105(1) : 34-42

%K7Ry:oZU L+T-c0

S#PG+f'f+EZX0[24]范潇梦,关小红,马军.零价铁还原水中硝酸盐的机理及影响因素.中国给水排水,2008,24(4) : 5-9

2UwG*];ZU#L0 水利新闻)PE'M9f.H/S?2jE

Fan Xiaomeng,Guan Xiaohong,Ma Jun.Mechanisms and affecting factors of nitrate reduction by zero-valent iron.China Water & Wastewater,2008,24(4) : 5-9(in Chinese)

-Han H+H*B5N y0 水利新闻^8M M8^ W6Q0{:We(k

作者简介: 狄军贞(1979-),男,博士,副教授,主要从事水污染控制理论与技术研究。

L h1|;mf0
顶:13 踩:11
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.42 (31次打分)
【已经有32人表态】
下一篇:降雨径流预报方案的设计研究上一篇:《中国环境报》:全面增强环保管理体制的权威性执行力

广告投放区


水资讯网接受会员自助投稿


2015年河海大学举办EFDC_Explorer7.2培训

广告投放区

广告投放区